宮崎県の消滅可能性自治体(2050年推計)

20〜39歳の女性が50%以上減る見通しなのは、諸塚村・美郷町・椎葉村・高千穂町・日之影町・えびの市・国富町・串間市・高原町です(減少率の大きい順)。

宮崎県の26自治体のうち、20〜39歳の女性人口が2020年から2050年に50%以上減ると推計されるのは 9自治体(34.6%)です。 全国は1,728自治体のうち744(43.1%)なので、宮崎県の割合は全国より低くなっています。 人口戦略会議(2024年4月)の定義を、国立社会保障・人口問題研究所の令和5年推計に当てはめた当サイトの計算です。

宮崎県で「50%以上減る」自治体

9 / 26

割合 34.6%/47都道府県中、割合が高い順に30位

県内で最も減少率が大きい

−72.6%

諸塚村

県内で最も減少率が小さい

−22.7%

三股町

宮崎県の自治体別 20〜39歳女性人口の増減(減少率が大きい順)

2020年は国勢調査、2050年は令和5年推計。「50%以上減る」は2050年が2020年の半分以下の自治体です。

県内順位 市区町村 2020年 2050年推計 増減率 50%以上減る
1 諸塚村 84人 23人 −72.6% 当たる
2 美郷町 245人 85人 −65.3% 当たる
3 椎葉村 125人 46人 −63.2% 当たる
4 高千穂町 715人 304人 −57.5% 当たる
5 日之影町 195人 86人 −55.9% 当たる
6 えびの市 1,142人 520人 −54.5% 当たる
7 国富町 1,392人 656人 −52.9% 当たる
8 串間市 1,065人 503人 −52.8% 当たる
9 高原町 562人 276人 −50.9% 当たる
10 西都市 2,128人 1,075人 −49.5% —
11 五ヶ瀬町 166人 84人 −49.4% —
12 川南町 1,329人 678人 −49.0% —
13 日南市 3,837人 1,993人 −48.1% —
14 都農町 720人 391人 −45.7% —
15 延岡市 9,658人 5,412人 −44.0% —
16 門川町 1,369人 811人 −40.8% —
17 小林市 3,519人 2,089人 −40.6% —
18 新富町 1,410人 846人 −40.0% —
19 西米良村 65人 39人 −40.0% —
20 日向市 4,961人 3,096人 −37.6% —
21 高鍋町 1,738人 1,086人 −37.5% —
22 木城町 393人 258人 −34.4% —
23 綾町 514人 339人 −34.0% —
24 都城市 15,368人 11,026人 −28.3% —
25 宮崎市 41,088人 31,462人 −23.4% —
26 三股町 2,529人 1,956人 −22.7% —

政令指定都市は、人口戦略会議の分析にならって区ごとではなく市全体で1件として載せています。

宮崎県の数字の見方

宮崎県の掲載26自治体の20〜39歳女性人口は、合計で2020年の96,317人から2050年に65,140人(−32.4%)と推計されています。全国(掲載1,728自治体の合計)は−25.9%です。

「50%以上減る」に当たるかどうかは、町や市の将来の人口構成を見る目安で、そこにある個々の家に買い手が付くか、いくらで売れるかを示すものではありません。売れやすさは、立地・築年数・建物の状態・権利関係で物件ごとに変わります。

宮崎県は10年前の『消滅可能性都市』からどう変わりましたか

前回から外れた市町村

五ヶ瀬町・日南市・都農町・小林市・西米良村・綾町(6市町村)。2014年のリストには入っていましたが、今回は消滅可能性自治体に当たりません。

新たに入った市町村

ありません。

前回も今回も入っているのは9市町村です。

人口戦略会議が「自立持続可能性自治体」としたのは、宮崎県では0市町村です。

よくある質問

消滅可能性自治体とは何ですか。

人口戦略会議が2024年4月に公表した分析レポートで、「若年女性人口(20〜39歳の女性)が2020年から2050年までの30年間で50%以上減少する自治体」を指す言葉です。同レポートは、全国1,729自治体のうち744自治体が該当するとしています。

「消滅可能性都市」とは違うのですか。

2014年5月に日本創成会議(座長:増田寛也)が「消滅可能性都市」のリストを発表し、その10年後に人口戦略会議が新しい推計で分析し直したものが「消滅可能性自治体」です。前回は2010年から2040年、今回は2020年から2050年の若年女性人口の減少率を見ており、基準になる期間と推計が違うため、前回のリストと件数や該当の自治体は一致しません。人口戦略会議は、その違いを自治体ごとに整理した前回との比較も公表しており、前回のリストから外れた(脱却)のが239自治体、新たに入ったのが99自治体、前回も今回も入っているのが645自治体です。新たに入った自治体のうち33は、前回の分析の対象外だった福島県の自治体です。

このページの数字は、人口戦略会議のリストと同じですか。

人口戦略会議の公表リストそのものではなく、同じ定義を国立社会保障・人口問題研究所の推計値(令和5年推計)に当てはめた当サイトの計算です。2020年と2050年の20〜39歳女性人口から減少率を出し、50%以上減る自治体は744で、人口戦略会議の公表数と一致しています。自治体ごとの該当・非該当も、同レポートの一覧と照合して一致を確かめています。

出典

20〜39歳女性人口・総人口(2020年・2050年):国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口(令和5年推計)」

https://www.ipss.go.jp/pp-shicyoson/j/shicyoson23/t-page.asp

「消滅可能性自治体」の定義:人口戦略会議『令和6年・地方自治体「持続可能性」分析レポート』(2024年4月24日公表)

https://www.hit-north.or.jp/information/2024/04/24/2171/

9分類・前回との比較:人口戦略会議『全国1729自治体の持続可能性分析結果リスト』(2024年4月24日公表)

https://www.hit-north.or.jp/cms/wp-content/uploads/2024/04/02_list.xlsx

分類・比較の区分の定義:人口戦略会議『令和6年・地方自治体「持続可能性」分析レポート』

https://www.hit-north.or.jp/cms/wp-content/uploads/2024/04/01_report-1.pdf

増減率・順位・「50%以上減る」の判定は、上記の公表値をもとに当サイトが機械的に算出したものです。推計値は一定の仮定にもとづく見通しであり、将来の人口を保証するものではありません。