東京都の消滅可能性自治体(2050年推計)

20〜39歳の女性が50%以上減る見通しなのは、檜原村・奥多摩町です(減少率の大きい順)。

東京都の62自治体のうち、20〜39歳の女性人口が2020年から2050年に50%以上減ると推計されるのは 2自治体(3.2%)です。 全国は1,728自治体のうち744(43.1%)なので、東京都の割合は全国より低くなっています。 人口戦略会議(2024年4月)の定義を、国立社会保障・人口問題研究所の令和5年推計に当てはめた当サイトの計算です。

東京都で「50%以上減る」自治体

2 / 62

割合 3.2%/47都道府県中、割合が高い順に46位

県内で最も減少率が大きい

−58.3%

檜原村

県内で最も増加率が大きい

+7.6%

港区

東京都の自治体別 20〜39歳女性人口の増減(減少率が大きい順)

2020年は国勢調査、2050年は令和5年推計。「50%以上減る」は2050年が2020年の半分以下の自治体です。増える自治体は4件です。

県内順位 市区町村 2020年 2050年推計 増減率 50%以上減る
1 檜原村 84人 35人 −58.3% 当たる
2 奥多摩町 241人 104人 −56.8% 当たる
3 瑞穂町 2,869人 1,578人 −45.0% —
4 青梅市 11,497人 6,520人 −43.3% —
5 福生市 6,325人 4,233人 −33.1% —
6 羽村市 4,947人 3,324人 −32.8% —
7 新島村 160人 108人 −32.5% —
8 利島村 31人 21人 −32.3% —
9 三宅村 161人 113人 −29.8% —
10 あきる野市 7,089人 5,216人 −26.4% —
11 神津島村 144人 110人 −23.6% —
12 日の出町 1,280人 984人 −23.1% —
13 青ヶ島村 26人 20人 −23.1% —
14 大島町 445人 349人 −21.6% —
15 八丈町 481人 387人 −19.5% —
16 八王子市 61,252人 50,425人 −17.7% —
17 昭島市 12,259人 10,392人 −15.2% —
18 日野市 22,124人 18,890人 −14.6% —
19 多摩市 14,990人 12,901人 −13.9% —
20 小笠原村 291人 252人 −13.4% —
21 国立市 9,445人 8,192人 −13.3% —
22 立川市 21,445人 18,699人 −12.8% —
23 小平市 24,293人 21,227人 −12.6% —
24 清瀬市 8,102人 7,083人 −12.6% —
25 町田市 42,678人 37,586人 −11.9% —
26 武蔵村山市 6,909人 6,087人 −11.9% —
27 杉並区 93,449人 82,359人 −11.9% —
28 国分寺市 17,589人 15,695人 −10.8% —
29 東久留米市 11,529人 10,317人 −10.5% —
30 小金井市 17,659人 15,870人 −10.1% —
31 葛飾区 53,837人 48,500人 −9.9% —
32 板橋区 85,609人 77,349人 −9.6% —
33 東村山市 15,919人 14,427人 −9.4% —
34 江戸川区 88,180人 79,937人 −9.3% —
35 中野区 57,744人 52,354人 −9.3% —
36 東大和市 8,383人 7,612人 −9.2% —
37 北区 49,872人 45,321人 −9.1% —
38 大田区 106,219人 97,205人 −8.5% —
39 足立区 82,249人 75,393人 −8.3% —
40 府中市 31,229人 28,814人 −7.7% —
41 調布市 32,740人 30,380人 −7.2% —
42 練馬区 106,860人 99,192人 −7.2% —
43 墨田区 40,852人 38,108人 −6.7% —
44 新宿区 59,390人 55,474人 −6.6% —
45 武蔵野市 21,283人 19,899人 −6.5% —
46 狛江市 11,214人 10,540人 −6.0% —
47 西東京市 24,510人 23,046人 −6.0% —
48 世田谷区 135,926人 127,964人 −5.9% —
49 品川区 64,018人 60,637人 −5.3% —
50 渋谷区 39,214人 37,175人 −5.2% —
51 台東区 29,462人 28,158人 −4.4% —
52 文京区 37,582人 36,416人 −3.1% —
53 豊島区 51,536人 50,075人 −2.8% —
54 荒川区 29,497人 28,808人 −2.3% —
55 目黒区 45,077人 44,248人 −1.8% —
56 三鷹市 26,056人 25,583人 −1.8% —
57 稲城市 10,197人 10,085人 −1.1% —
58 千代田区 9,659人 9,577人 −0.8% —
59 江東区 68,094人 68,855人 +1.1% —
60 御蔵島村 51人 52人 +2.0% —
61 中央区 26,321人 27,416人 +4.2% —
62 港区 38,651人 41,588人 +7.6% —

政令指定都市は、人口戦略会議の分析にならって区ごとではなく市全体で1件として載せています。

東京都の数字の見方

東京都の掲載62自治体の20〜39歳女性人口は、合計で2020年の1,887,225人から2050年に1,739,265人(−7.8%)と推計されています。全国(掲載1,728自治体の合計)は−25.9%です。

「50%以上減る」に当たるかどうかは、町や市の将来の人口構成を見る目安で、そこにある個々の家に買い手が付くか、いくらで売れるかを示すものではありません。売れやすさは、立地・築年数・建物の状態・権利関係で物件ごとに変わります。

東京都は10年前の『消滅可能性都市』からどう変わりましたか

前回から外れた市町村

新島村・利島村・神津島村・日の出町・青ヶ島村・大島町・八丈町・豊島区・御蔵島村(9市町村)。2014年のリストには入っていましたが、今回は消滅可能性自治体に当たりません。

新たに入った市町村

ありません。

前回も今回も入っているのは2市町村です。

人口戦略会議が「自立持続可能性自治体」としたのは、八丈町の1市町村です。

よくある質問

消滅可能性自治体とは何ですか。

人口戦略会議が2024年4月に公表した分析レポートで、「若年女性人口(20〜39歳の女性)が2020年から2050年までの30年間で50%以上減少する自治体」を指す言葉です。同レポートは、全国1,729自治体のうち744自治体が該当するとしています。

「消滅可能性都市」とは違うのですか。

2014年5月に日本創成会議(座長:増田寛也)が「消滅可能性都市」のリストを発表し、その10年後に人口戦略会議が新しい推計で分析し直したものが「消滅可能性自治体」です。前回は2010年から2040年、今回は2020年から2050年の若年女性人口の減少率を見ており、基準になる期間と推計が違うため、前回のリストと件数や該当の自治体は一致しません。人口戦略会議は、その違いを自治体ごとに整理した前回との比較も公表しており、前回のリストから外れた(脱却)のが239自治体、新たに入ったのが99自治体、前回も今回も入っているのが645自治体です。新たに入った自治体のうち33は、前回の分析の対象外だった福島県の自治体です。

このページの数字は、人口戦略会議のリストと同じですか。

人口戦略会議の公表リストそのものではなく、同じ定義を国立社会保障・人口問題研究所の推計値(令和5年推計)に当てはめた当サイトの計算です。2020年と2050年の20〜39歳女性人口から減少率を出し、50%以上減る自治体は744で、人口戦略会議の公表数と一致しています。自治体ごとの該当・非該当も、同レポートの一覧と照合して一致を確かめています。

出典

20〜39歳女性人口・総人口(2020年・2050年):国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口(令和5年推計)」

https://www.ipss.go.jp/pp-shicyoson/j/shicyoson23/t-page.asp

「消滅可能性自治体」の定義:人口戦略会議『令和6年・地方自治体「持続可能性」分析レポート』(2024年4月24日公表)

https://www.hit-north.or.jp/information/2024/04/24/2171/

9分類・前回との比較:人口戦略会議『全国1729自治体の持続可能性分析結果リスト』(2024年4月24日公表)

https://www.hit-north.or.jp/cms/wp-content/uploads/2024/04/02_list.xlsx

分類・比較の区分の定義:人口戦略会議『令和6年・地方自治体「持続可能性」分析レポート』

https://www.hit-north.or.jp/cms/wp-content/uploads/2024/04/01_report-1.pdf

増減率・順位・「50%以上減る」の判定は、上記の公表値をもとに当サイトが機械的に算出したものです。推計値は一定の仮定にもとづく見通しであり、将来の人口を保証するものではありません。