宮崎県川南町の空き家率は、総務省の令和5年(2023年)住宅・土地統計調査で18.0%です。 空き家数は1,270戸、総住宅数は7,050戸です。
川南町の空き家率(2023年)
18.0%
空き家 1,270戸 / 総住宅数 7,050戸
総務省の区分による川南町の空き家1,270戸の内訳です(原数値は百戸単位で丸められているため、内訳の合計は空き家数と一致しない場合があります。標本数が少ない区分は「データなし」と表示しています)。
川南町の空き家1,270戸のうち870戸、全体の68.5%は、賃貸にも売却にも出されていない「その他の空き家」です。相続や転居のあとに手つかずで残った住宅がこの区分の中心で、市場に出ている物件よりも、持ち主が使い道を決めかねている住宅の比重が大きい構成といえます。全国平均(42.8%)を大きく上回り、放置型に強く偏った内訳です。空き家の28.3%が賃貸用の空室で、賃貸の需給も数字に混じります。募集中の賃貸空室は360戸で、賃貸市場としてはごく小さな規模です。総住宅数は7,050戸で、空き家率1ポイントは71戸に相当します。わずかな戸数の増減でも率が振れやすい規模です。
川南町の空き家1,270戸のうち、腐朽・破損があるものは450戸で、空き家全体の35.4%です。腐朽・破損の有無は、上の内訳とは別の統計表から集計されているため、数値の丸め方が内訳と異なります。
空き家の35.4%に傷みがあり、老朽化の進み方が課題になります。総住宅数に対しては6.4%が傷んだ空き家にあたり、全国的に見て高い比率です。これだけの人口減が前提では、修繕して使い続ける前に需要の有無を確かめる必要があります。腐朽・破損がある空き家は、管理されないまま放置されると、市区町村から特定空家等に指定されることがあります。特定空家等に指定されて改善の勧告を受けた場合、その敷地は固定資産税の住宅用地特例(課税標準が最大1/6になる措置)の対象から外れることがあり、その場合は税負担が大きくなります。
川南町の空き家率は2008年の7.0%から 2023年には18.0%へ、 15年間で+11.0ポイント変化しました。直近の調査では下がりました。 同じ期間に全国平均は+0.7ポイント、宮崎県全体は+3.9ポイント動いています。
2018年の18.5%がこの期間の最高で、その後は下がっています。増え続けているタイプではありません。全国平均(+0.7ポイント)を大きく超える上がり方で、変化の速さが際立ちます。宮崎県全体(+3.9ポイント)を大きく超えて動いており、県内でも変化の大きい部類です。内訳では行き先未定の住宅が中心のため、上昇分はそのまま管理されない住宅の増加につながりやすい構成です。18.0%という水準では、既存住宅の使い方を見直す局面に入っています。
| 調査年 | 空き家率 | 前回調査比 | 全国平均との差 |
|---|---|---|---|
| 2008年 | 7.0% | — | −6.1ポイント |
| 2013年 | 10.2% | +3.2ポイント | −3.3ポイント |
| 2018年 | 18.5% | +8.3ポイント | +4.9ポイント |
| 2023年 | 18.0% | −0.5ポイント | +4.2ポイント |
住宅・土地統計調査は5年ごとの標本調査です。市町村合併があった自治体は、合併前の年のデータが 現在の区域と一致しない場合があります。空き家率には賃貸用の空室や別荘も含まれるため、 率が高いことがそのまま管理されていない空き家の多さを意味するわけではありません。
川南町の人口は、2024年の14,617人から2050年には9,640人(2024年比 −34.0%)になると推計されています(国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口」令和5年推計)。 住宅の需要は世帯の数に左右されるため、空き家の増減を考えるときは人口の見通しもあわせて確認しておくと、いま持っている住宅をどうするかを判断しやすくなります。
川南町の空き家率は18.0%で、全国平均の13.8%より 4.2ポイント高くなっています。 全国1,059市区町村(個別データが公表されている市区町村)を空き家率の高い順に並べると312位(高いほうから約29%の位置)で、低い順では748位にあたります。
宮崎県内では、15市区町村のうち空き家率が高い順で8位です。 宮崎県全体の空き家率は16.3%で、川南町はこれより1.7ポイント高くなっています。 宮崎県で空き家率が最も高いのは串間市(28.7%)、最も低いのは門川町(9.7%)です。
上位3分の1に入る水準で、平均より明確に高い部類です。宮崎県内の順位は下位半分にあたり、目立つ水準ではありません。全国平均との差は4.2ポイントあり、平均より多いことがはっきり出ています。18.0%という水準では、買い手・借り手より住宅のほうが多い状態になります。住宅6戸に1戸前後が空き家という計算です。2050年の推計人口は2024年比−34.0%で、住宅の需要は明確に細っていきます。
35.4%が老朽化しているもとでは、解体を含めた検討が現実的な選択肢になります。母数が小さい自治体なので、順位の上下だけで判断せず戸数もあわせて見てください。1,270戸という空き家の実数は、一つひとつの家の事情が見える規模です。行き先の決まっていない住宅が中心の地域では、売る・貸す・解体するのいずれを選ぶにしても、判断を先送りするほど選べる幅は狭まりやすくなります。空き家率がほぼ同じ北海道砂川市(18.0%)は賃貸用の空室が中心で、率は同じでも内訳の形は異なります。いったんピークを打った地域では、除却や再利用が進んだかどうかが次の焦点になります。
空き家は、所有しているだけで固定資産税・管理の負担がかかり、放置すると老朽化や特定空き家指定のリスクが高まります。取りうる選択肢は大きく売却・賃貸(活用)・解体・管理の4つです。それぞれの費用や損得を、以下の無料ツールで具体的に試算できます。
行き先未定の住宅が多い地域では、同じ状態の家が周囲にも並びます。動くかどうかは状態と価格の差で決まります。老朽化した住宅が多い地域では、建物を残す前提を一度外して考えたほうが選択肢は広がります。これだけの減少が前提なら、早めに方針を固めたほうが選択肢は広く残ります。小さな自治体では、買い手・借り手の数そのものが限られます。行き先未定がほかの区分を大きく上回る環境では、買い手・借り手の側に強い選択権があります。
出典
総務省統計局「令和5年住宅・土地統計調査」/令和5年住宅・土地統計調査 住宅及び世帯に関する基本集計
統計表:住宅及び世帯総数 居住世帯の有無(8区分)別住宅数-全国、都道府県、市区町村(表番号1-2-1)(e-Stat 統計表ID 0004021421)
https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0004021421
腐朽・破損あり空き家数の統計表:空き家の種類(4区分)、腐朽・破損の有無(2区分)、建て方(2区分)、構造(2区分)別空き家数-全国、都道府県、市区町村(e-Stat 統計表ID 0004021631)
https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0004021631
調査年:2023年(令和5年)。空き家率=空き家数÷総住宅数×100。 全国平均との差・順位・宮崎県内順位は、上記の公表値をもとに当サイトが機械的に算出したものです。 住宅・土地統計調査は標本調査のため、数値は推計値です。